1、他們告訴你的：關(guān)燈可以節(jié)省二氧化碳。 他們不告訴你的：個(gè)人節(jié)約用電確實(shí)可以幫助減少英國(guó)發(fā)電廠的排放量。然而要記住，從現(xiàn)在起至2012年，整個(gè)歐洲的發(fā)電廠以及其他工廠的二氧化碳總排放量已經(jīng)被歐洲排放交易計(jì)劃（ European Emissions Trading Scheme）固定好了。這意味著，即使英國(guó)的電力行業(yè)減少排放，多出來的碳配額還是會(huì)在其他地方的使用中釋放出來，例如德國(guó)的電廠或法國(guó)的水泥廠。換句話說，有相等數(shù)量的二氧化碳被釋放出來，只是來源不一樣了。如果你想確保節(jié)省下來的電力確實(shí)對(duì)環(huán)境有作用的話，請(qǐng)加入“沙袋”（Sangbag），這是一個(gè)慈善機(jī)構(gòu)，它可以從歐洲排放交易計(jì)劃那里移除二氧化碳的配額，讓你所做的工作不會(huì)重新在碳市場(chǎng)中被交易出去。 ▼ 2、他們告訴你的：買一輛更環(huán)保的汽車。 他們不告訴你的：如果你真的要買一輛新車的話，買一輛小型、超高效、二氧化碳排放量低的車當(dāng)然是個(gè)完美的選擇。然而，制造一輛新車——包括采集以及加工金屬，制造及裝配零件——會(huì)消耗大量的能源。據(jù)斯德哥爾摩環(huán)境協(xié)會(huì)的一名專家表示，通常生產(chǎn)一輛現(xiàn)代汽車會(huì)產(chǎn)生約八噸的二氧化碳，相當(dāng)于駕駛23000英里。因此，除非你現(xiàn)在駕駛的是一輛極低效能的車，否則堅(jiān)持使用你現(xiàn)有的交通工具會(huì)比把它賣了再買一臺(tái)新的更環(huán)保。 ▼ 3、他們告訴你的：素食（veggie）可以減少碳排放量 他們不告訴你的：動(dòng)物制食品的“碳足跡”往往比素食要高，這是真的。因此，從環(huán)保的角度來看，素食主義往往是個(gè)好主意。雖然如此，但魔鬼在細(xì)節(jié)中，因?yàn)槟承┤橹破繁纫恍┤忸愡€要更加“碳集中”。特別是硬奶酪，生產(chǎn)它需要很多牛奶，每公斤的碳足跡甚至比雞肉還要高。因此雖然我們少吃肉類——特別是牛肉和羊肉——確實(shí)是生態(tài)有利，但如果你通過消費(fèi)更多的乳制品來補(bǔ)充熱量，這個(gè)好處就會(huì)減少了。因此在你的飲食中減少碳排放的最有效的方法是做一個(gè)嚴(yán)格素食主義者（vegan）——或者盡量接近這個(gè)方向。 ▼ 4、他們告訴你的：水壺不要太滿。 他們不告訴你的：決定你那杯茶或咖啡的碳足跡的除了燒開水的量之外，還有你所使用的水壺的類型。電熱水壺?zé)於曳奖悖贿^它們的燃料——來自全國(guó)電網(wǎng)的電——產(chǎn)生每單位熱量所排放的溫室氣體是自己在家燒煤氣的3倍。因此，轉(zhuǎn)為在燃?xì)庠罹呱蠠_水通常會(huì)減少碳排放——特別是在寒冷的月份，火所產(chǎn)生的熱量從水壺的側(cè)面溜走，溫暖整個(gè)房間，減少中央供暖系統(tǒng)的負(fù)擔(dān)。 ▼ 5、他們告訴你的：多使用高能效的電器 他們不告訴你的：選擇高能源效率的電器是一個(gè)確保在洗碗洗衣這些日常家務(wù)中不產(chǎn)生超過必需的碳排放的好辦法。不過其實(shí)還有其他的方法，例如只需在晚上運(yùn)行你的電器。在日間，電力消費(fèi)處于最高、污染最嚴(yán)重的時(shí)候。最低效率的發(fā)電站也會(huì)運(yùn)行以滿足需求高峰。到了晚上，需求降低，這些發(fā)電站就會(huì)關(guān)閉。這意味著產(chǎn)生每單位電能所帶來的碳足跡降低了。在睡前開洗衣機(jī)和洗碗機(jī)，通過電網(wǎng)的“錯(cuò)峰用電”，這樣可以省下一些碳足跡——雖然差別沒有一些網(wǎng)站說的那么巨大。 ▼ 6、他們告訴你的：跟我們簽約吧，我們提供100%的可再生電源。 他們不告訴你的：很多電力公司都承諾提供給用戶來自可再生資源的電能。這給人的印象似乎是你通過與他們簽約增加了生產(chǎn)清潔電力的電量。真相卻較為復(fù)雜，政府要求英國(guó)生產(chǎn)的電力要有一定的比例是來自于可再生能源，如果一個(gè)電力公司大部分甚至全部的電力都是由可再生能源生產(chǎn)的，超過了政府的指標(biāo)，那么它可以把多出來的清潔電力出售給其他公司，那么反過來這些公司自己就不用生產(chǎn)清潔電力了?？偟男Ч菦]什么改變的。這并不是讓你不要簽約，只是你不要去指望用上綠色能源提供商就可以馬上達(dá)到碳中和，不管廣告怎么說都好。 ▼ 7、他們告訴你的：燒木材是環(huán)保的。 他們沒有告訴你的：如果你燒木材用作篝火的話，木材里的大部分能量都會(huì)耗散在煙囪里。不過假設(shè)是在管理妥善的森林，那么木頭就是個(gè)清潔的燃料，因?yàn)榭车魳淠竞髸?huì)重新栽起新的，吸收此前燃燒而釋放到大氣中的二氧化碳。低效的燃燒——典型的如在壁爐——也會(huì)產(chǎn)生大量的煙塵。煙塵像二氧化碳那樣會(huì)通過吸收太陽的熱量造成大氣暖化——它同樣會(huì)飄到千里之外的北極冰川，使其表面變暗，加快融化。一個(gè)對(duì)環(huán)境較好的選擇燒木爐（log-burning cave）。這可以獲取燃料中的大部分能量，大幅減少所需的木頭，還可以減少煙塵排放。一些現(xiàn)代的爐灶甚至清潔到可以在無煙區(qū)域使用。 ▼ 8、他們告訴你的：使用清潔的洗滌劑 他們沒告訴你的：“生態(tài)”洗滌劑和洗衣劑比合成制品對(duì)環(huán)境有利是由于支持快速生物降解、低毒以及草本。然而，當(dāng)涉及到氣候變化，洗衣服的碳足跡大部分并不是生產(chǎn)洗滌劑帶來的，而是加熱水帶來的。因此最有效的減少碳排放的方法只需洗滌時(shí)少用熱水，洗衣機(jī)使用低溫循環(huán)程序。如果你發(fā)現(xiàn)用生態(tài)洗衣粉洗衣，水溫30度就足夠了，那這就是理想的。否則最好還是改用功能更強(qiáng)大的清潔劑，而不是提高水溫。 ▼ 9、他們告訴你的：可重復(fù)使用的尿布對(duì)這個(gè)星球更好 他們沒有告訴你的：一次性尿布的確占了垃圾填埋場(chǎng)很大空間，生產(chǎn)過程也耗費(fèi)了大量的石油。不過，一份環(huán)保機(jī)構(gòu)的深入研究發(fā)現(xiàn)（pdf），可洗尿布對(duì)于全球暖化的影響甚至還略高于一次性尿布。只有在你有一個(gè)高能效的洗衣機(jī)，使用60度洗衣周期，限制在24片尿布以內(nèi)，不要甩水和熨干的情況下，可洗尿布的碳足跡才會(huì)相對(duì)比較低。洗尿布服務(wù)的碳足跡是最高的。 ▼ 10、他們告訴你的：買本地產(chǎn)品 他們沒有告訴你的：運(yùn)輸貨物占人類對(duì)氣候影響的比例不多但也很可觀。因此，從環(huán)境的角度來看，購(gòu)買本地食物以及其他產(chǎn)品通常是有道理的。但是，本地貨并不總是最好的。有研究表明由于新西蘭有著清潔的能源和肥沃的牧場(chǎng)，那里的羊賣到英國(guó)，盡管經(jīng)過長(zhǎng)途運(yùn)輸，碳足跡還是比英國(guó)本地羊要低。另一項(xiàng)研究表明，在英國(guó)售賣的切枝花里頭，來自遙遠(yuǎn)的陽光充沛的肯尼亞的花碳足跡要比來自荷蘭溫室的要低。因此盡管運(yùn)輸是很重要，但卻不是唯一要考慮的因素。推薦：www.dianqicom.com