導語：7月13日，網上多家媒體再次報道“寧夏靈武12名幼女遭老師性侵”的新聞猶如一顆炸彈轟動輿論，引來公眾的廣泛關注和熱議，事件輿情熱度驟然升溫。面對5旬教師性侵12名幼女的事實，輿論吐槽聲一片，公關憤怒情緒聚集，而幼兒園成為“1人私有地”拷問著幼兒教育制度。 一、媒體持續(xù)關注“寧夏12名幼女遭性侵”事件 7月13日，新京報以《性侵陰影下的村莊》為題報道了“寧夏一村莊12名幼女被老師性侵”的消息引起輿論廣泛關注。報道稱，2013年至2014年4月期間，寧夏靈武一村子里，12名4至6歲幼女在幼兒園被教師黃某多次性侵，54歲的黃稱：“這些女孩可愛，只是玩玩?！秉S會給孩子幾毛錢或零食，并威脅她們不許告訴家長。媒體大量轉載報道后，該事件開始在微博、微信公眾號等平臺傳播并引起公眾的積極關注和議論。 據樂思輿情監(jiān)測中心數據顯示，其實“寧夏一村莊12名幼女被老師性侵”的新聞最早出現(xiàn)在2014年5月初，當時新京報首次披露“寧夏一鄉(xiāng)村教師被指性侵13名女生”事件，并表示多部門敷衍回應，隨后該新聞在網上不斷發(fā)酵，被眾多媒體紛紛關注和轉載，催生該事件的第一次輿情高潮。 2014年9月14日，沉寂幾個月后，多家媒體再次綜合報道了“寧夏教師性侵12名學前班女童，家長上訪被拘留”一事引起輿論關注熱議。媒體稱，9月10日，12名家長到市教育體育局交涉4月19日寧夏靈武被老師性侵的兒童的轉學問題時，與安保人員發(fā)生沖突，后2名家長被行政拘留，5名家長被警告。消息曝出后，新華網、人民網、中國網、國際在線、光明網、和訊網、騰訊、新浪、網易、搜狐等多家主流媒體網站報道和轉載了此事。@人民網、@財經網、@頭條新聞、@京華時報、@遼視說天下、@半島晨報、@沈陽網、@新華日報、@新消息報、@寧夏日報等熱門媒體微博也紛紛轉發(fā)，該事件再次在網上引起廣泛熱議，形成第二次輿情高潮。 二、“寧夏12名幼女遭性侵”事件第三次輿情傳播形態(tài) 7月13日，新京報以《性侵陰影下的村莊》為題再次報道了“寧夏一村莊12名幼女被老師性侵”后，引來人民網、新華網、搜狐、鳳凰網等過100家媒體轉載報道，同時在微博、微信公眾號、論壇、貼吧等平臺發(fā)酵傳播，該事件也再次被推倒輿論的風口浪尖，事件輿情傳播度和關注度不斷上升。其中7月13日新浪微博媒體用戶“@新京報”該事件博文被轉發(fā)22027次，評論20576條，獲贊19325次。 據樂思網絡輿情監(jiān)測系統(tǒng)數據顯示，從7月13日新京報再次報道“寧夏靈武12名幼女遭老師性侵”事件開始，截至7月14日該事件輿情總聲量1301條，其中新聞報道703篇，占比54%，微博一級傳播299條，占比23%。其他微信、論壇、博客、貼吧等都有小量傳播，媒體成為該事件再次被關注的主導因素。從媒體聲量走勢來看，媒體兩天對該話題報道呈上走勢。7月13日“寧夏靈武12名幼女遭老師性侵”報道發(fā)表后，媒體轉載量達214篇，7月14日更是翻倍增長達到489篇。雖然7月15日該事件報道開始大幅縮水，但因事件矛盾仍未解決，事件仍然有再次發(fā)酵的可能。 三、“寧夏12名幼女遭性侵”事件網友熱議 直接吐槽性侵老師的惡行要求嚴懲 @ 涵曦TM云云：這種幼師直接槍斃，太可恨了！ @ 夏初夏末-：這種人直接死了，都算便宜他了！直接叫他生不如死！殺雞儆猴的事，怎么就做不出來。 @ 愛你很久以后：你心里就沒有一點點人性嗎？那么大點的孩子 都能當你孫女了 你是傻逼嗎？你是讓狗日了嗎？你是日 本人嗎？操你嘴嗎？上輩子是太監(jiān)嗎？長這么大 你是野人嗎？ 呼吁提高性侵幼童的違法成本 @ -拾二月君：中國就應該立個法，強奸幼童就槍斃！ @ 啊2浪：國家連法律都不改，這還有人性嗎，一幫畜生。 @ 幸福笑笑熊樂：國家法律能不能在嚴點，能不能來點實質的？能不能不要讓未成年的孩子受傷害？ @ JUST小雅xi：性侵的案例多的不能再多，可最終的結局就是判幾年，毀去一個女人的人生甚至是一個孩子的人生竟然是這樣輕飄飄的帶過。 呼吁社會、學校、家庭關注孩子成長 @ 東南西貝L姍姍：不要只為了掙錢，而忽略孩子。社會不應該只是關注他們，更多的應該是發(fā)展社會，做更好的制度。窮的窮死，富的富死。 @ Able_was_I_ere_I_saw_Elba：發(fā)生這些事情最根本的原因是因為這些地方的老師其實大部分都是隨便找個人，這些孩子好可憐，出了事，也沒受到心理輔導。 @ 屁屁婆：看著覺得特別難過～為什么這樣的事情頻繁發(fā)生，最受傷的都是年幼的孩子以及她稚嫩的心靈。她或許會一直認為自己做錯了事，可能會沒有勇氣追求屬于自己的幸福。 認為事件發(fā)生主要由教師選用制度導致 @ 潘琪兒：家庭的不完整一定會影響到孩子的成長，教師的素質不提高一定會誤人子弟。 @ 簡單生活記錄本：不說為人師表了，連最基本的人性都沒有了。如今老師社會地位降低都是因為這些人渣抹得黑。教師考核改革換湯不換藥，走過場要不得。不能出了事才清理這些人渣。 其他觀點 @ 積木_prprpr：教育局是什么破玩意兒，說假話啊。 @ ding-丁丁喵：以后想當一個老師。孩子都這么可愛 痛心。 @ O_o專屬紅兔：這位爸爸現(xiàn)在說這些有什么用！說給自己聽嗎？ @ 田水玉1：在罪惡面前，沉默就是一種默許。我們?yōu)殡娪啊端劓隆?、《熔爐》吶喊，可現(xiàn)實中同樣的事卻鮮有人去關注。希望中國也可以完善這方面的法律，這個社會怎么才能避免對孩子和家庭的二次傷害？別讓孩子還沒到綻放的年紀就枯萎。 四、“寧夏12名幼女遭性侵”危機平息善后是關鍵 5旬教師性侵12名幼女，此事經各大媒體曝光后，引發(fā)輿論一片嘩然?？v觀整個輿論場，媒體對該事件的輿情關注跨度達一年之期，推動事件輿情危機三次反彈，招來輿論一次又一次的吐槽，這對當地政府部門公信力造成的傷害是持續(xù)的。雖然此次“教師性侵12名幼女”事件輿情反彈的快，平息的也快，但是因為涉及事件背后的善后事宜并未有效妥善處理，政府和被害人之間依然存在矛盾，這就決定了該事件輿情存在第四次、第五次反彈的潛在威脅。而化解這一威脅的根本是做好事件善后安撫工作，防止線下輿情向線上蔓延。 兒女是父母的掌中寶，是一個家庭的未來，而當女兒受到如此巨大摧殘，作為父母的憤怒情緒是被理解，甚至是受到公眾輿論支持的。面對受害幼女父母的維權要求，當地相關部門應該積極響應，拿出本該有的為民服務的態(tài)度與家長們積極溝通，一定要避免態(tài)度上的懈怠，對家長的訴求避而不見或拒之千里，甚至暴力抗拒，把自己放到弱勢者的對立面，引發(fā)網絡的介入，推到輿情的不斷發(fā)酵。從“12名幼女遭性侵”事件的幾次輿情反彈來看，其一再爆發(fā)的原因到底是受害者的當前處境不被政府部門關注，維權訴求得不到解決，從而引發(fā)家長們情緒逆反，被迫求助于媒體，于是把線下輿情推到線上，輿情危機一再反彈。 性侵幼女事件發(fā)生后，公安部門及時逮捕犯罪嫌疑人，政府也罷免相關責任人，就案件本身而言處理算是堅決果斷，但對家長與受傷兒童以及社會百姓而言，政府要做的還遠遠不夠。面對受害幼女家長提出的“希望市教育體育局協(xié)調這些兒童轉學，由政府派校車接送她們上下學，政府和家長各出一半費用”要求，依舊遲遲難以得到解決，也沒有看到政府的賠償協(xié)商或對受害幼童的關愛行動，而這一亟待解決的問題處置，則是政府化解矛盾消除輿情的關鍵。