服務(wù)項(xiàng)目
聯(lián)系方式
保定市遨游計(jì)算機(jī)服務(wù)有限公司
咨詢熱線:13313028229
售后:0312-6791400
售后:0312-6791126
網(wǎng)址:www.csyjdq.com
地址:保定朝陽大街國貿(mào)大廈8樓808室
科普知識(shí)∣“太陽休眠”說乃一家之言
[來源:www.csyjdq.com] [作者:網(wǎng)站建設(shè)] [日期:15-07-22] [瀏覽次數(shù):]
在英國皇家天文學(xué)會(huì)日前于威爾士蘭迪德諾召開的國家天文會(huì)議上,諾森比亞大學(xué)教授Valentina Zharkova及其研究團(tuán)隊(duì)稱,據(jù)他們研發(fā)的太陽活動(dòng)周期新模型——“雙發(fā)電機(jī)模型”預(yù)測,太陽活動(dòng)將在2030年左右減少60%,屆時(shí)地球?qū)⒋蠓禍兀⑶疫M(jìn)入“小冰河期”。 此消息一出,立即引發(fā)廣泛關(guān)注。不過,對于這項(xiàng)聳人聽聞的研究結(jié)果,幾位接受《中國科學(xué)報(bào)》記者采訪的專家都表示出質(zhì)疑。 在天文學(xué)家看來,這項(xiàng)預(yù)測2030年太陽將“休眠”的研究,其創(chuàng)新之處在于除了探討太陽內(nèi)部對流區(qū)的等離子體運(yùn)動(dòng),還關(guān)注了太陽表面的等離子體運(yùn)動(dòng)。這種雙重作用被研究者稱為“兩個(gè)發(fā)電機(jī)”效應(yīng)。研究團(tuán)隊(duì)在此基礎(chǔ)上建立了一個(gè)用來預(yù)報(bào)太陽活動(dòng)的模型。引起軒然大波的“太陽休眠”說,就是對這一模型預(yù)測結(jié)果的夸張表述。 中科院紫金山天文臺(tái)研究員吳德金向《中國科學(xué)報(bào)》記者解釋說,針對太陽的磁場和磁活動(dòng)規(guī)律,學(xué)界至今缺乏一套普遍接受的“標(biāo)準(zhǔn)理論”。在眾多研究太陽中長期演化的模型中,Zharkova提出的“雙發(fā)電機(jī)模型”只是一家之言。 實(shí)際上,科學(xué)家對太陽活動(dòng)的關(guān)注由來已久,也一直嘗試像天氣預(yù)報(bào)那樣,預(yù)報(bào)太陽活動(dòng)。然而,由于太陽磁場、大氣結(jié)構(gòu)不斷變化,加之太陽活動(dòng)中存在復(fù)雜的隨機(jī)機(jī)制,要進(jìn)行長周期的太陽活動(dòng)預(yù)報(bào)至今仍困難重重。 “從理論上講,我們的確可以總結(jié)太陽活動(dòng)的過往規(guī)律,并由此擬合出一條曲線預(yù)測未來趨勢?!敝锌圃鹤辖鹕教煳呐_(tái)研究員黎輝說,“但是,時(shí)間跨度越大,這種預(yù)測的準(zhǔn)確率就會(huì)越差?!? 鑒于預(yù)報(bào)太陽活動(dòng)的技術(shù)尚未成熟,專家表示,對2030年后的太陽活動(dòng)作出預(yù)測還為時(shí)尚早,預(yù)測結(jié)果的可信度自然相當(dāng)?shù)?。那么,即便太陽活?dòng)強(qiáng)度真的降低60%,地球就一定會(huì)迎來所謂的“小冰河期”嗎?吳德金的回答同樣是“不盡然”。 Zharkova提出“小冰河期”概念的一個(gè)重要依據(jù)是歷史上的“蒙德極小期”。蒙德極小期是指公元1645~1715年的時(shí)期。在當(dāng)時(shí)長達(dá)70年的時(shí)間里,太陽活動(dòng)處于一種極衰微的狀態(tài)。與此同時(shí),地球進(jìn)入一段小冰河期。她認(rèn)為,如果2030年后太陽活動(dòng)降低到當(dāng)時(shí)的水平,那么地球氣候很可能也會(huì)重返300年前。 對此,受訪專家均表示,這一結(jié)論存在邏輯漏洞。歷史上,太陽活動(dòng)的減弱與冰河期的出現(xiàn)的確存在一定相關(guān)性,但并無證據(jù)證明,兩者之間存在因果聯(lián)系。 “太陽活動(dòng)對地球氣候的長期影響的確存在,但這方面的研究還停留在初步水平上?!眳堑陆鸾榻B說,當(dāng)前針對太陽活動(dòng)對外層空間影響的研究已經(jīng)比較充分,但太陽活動(dòng)對地球低層大氣包括氣候的影響有多大、機(jī)理是什么,還沒有完善的理論描述。因此,該研究并不能作出地球?qū)⑦M(jìn)入“小冰河期”的論斷。 不過,專家也表示,站在科學(xué)探索的角度,這項(xiàng)研究仍然有價(jià)值。黎輝認(rèn)為,“科研本身是一種探索,得到的結(jié)果可能是正確的,也可能是錯(cuò)誤的。這都有待于學(xué)術(shù)界的進(jìn)一步探討。不過,這種探索不應(yīng)該在媒體傳播過程中被扭曲,更不應(yīng)引起社會(huì)和公眾的恐慌?!?/div>

微信二維碼